陈人星
上亿网友被骗了!“偷电瓶车被电死家属索赔20万”,假的!
来源:王红恩     发布时间: 2019-06-25      浏览次数:191

字号:

    12月20日晚,湖北省武汉市中级人民法院官方网站发布情况通报:武汉市两级法院没有受理过媒体所报道、评述的充电电瓶车被盗触电身亡赔偿案。

    

    

    情况通报

    我市两级法院没有受理过媒体所报道、评述的充电电瓶车被盗触电身亡赔偿案

    

    近日,有媒体报道称,有人在盗窃我市刘先生停放在楼下充电的电动车时,意外触电身亡,“小偷家属”向刘先生索赔20万赔偿金;经法院调解,车主赔偿“小偷家属”5万元精神损失费。

    

    媒体报道后,我市两级法院高度重视,立即对媒体报道、评述的“案件”进行了认真的梳理和核查。经查,我市两级法院近年来没有受理过媒体所报道、评述的相关案件或类似案件。我们注意到,报道该“案件”的首发媒体已自行删除了相关文章。

    

    武汉两级法院感谢媒体、读者和网民对法院工作的关心、监督和支持;同时,我们将与媒体、读者和网民一起共同抵制虚假信息,共同维护良好网络空间。

    

    武汉市中级人民法院

    

    2018年12月20日

    事件回顾12月19日起,一则“小偷偷电瓶车被电死,家属索赔20万”的消息在网上广泛传播。

    

    内容如下:

    

    武汉的刘先生停放在楼下正在充电的电动车被小偷看上了,小偷在偷电瓶时意外触电身亡。小偷家属向刘先生索赔20万赔偿金,且一分不能少。最后经法院调解,车主赔偿5万块钱的精神损失费。刘先生说,他住的是老旧小区,业主电动车乱停的情况比较严重,大家都是这样充电的,之所以发生触电,是因为下大雨,电瓶漏电把小偷电死了。

    截至记者发稿,仅在新浪微博平台,就显示有1.5亿次的阅读,吸引2.3万条评论。

    

    

    

    记者梳理发现,这篇消息此次传播,起源于某报的一篇评论。

    

    

    

    (该报PDF版面截图)

    

    这篇评论作者用来当由头的部分,被当做新闻事实,被多家媒体官方微博转载。

    

    

    

    这篇消息发布后,也引起不少人的质疑。

    

    武汉当地媒体联系了上述某报相关版面的编辑,该编辑表示:这篇评论的作者称他写这篇评论的依据是今日头条上的一篇文章,并没有其它佐证,评论作者没有“武汉刘先生”的联系方式和确切信息。

    

    记者注意到,类似“偷电瓶车被电死家属索赔20万”的消息,在自媒体平台大量存在,内容大同小异,但时间和地点各不相同,这样的狗血事件在各个平台吸引网友们的大量评论。

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    

    如今,武汉法院的官方辟谣已来,这件事情暂时告一段落。

    

    不过,这件事为广大媒体工作者敲响了警钟,在处理新闻时多一份严谨、多一次求证,才能把一篇谣言终止在摇篮中。

    

    同时,这件事也给读者朋友们提了个醒,真相来临之前,不妨让新闻先飞一会儿,别忙着站队表态,保不齐哪篇新闻就反转了。

    

    来源:微信公众号北京日报(ID:Beijing_Daily)

    综合:武汉市中级人民法院官方网站、楚天都市报等

  • 相关内容: